• Juicio político a la democracia

    Grafiti_Asuncion

    Interesante análisis (en inglés) de Gustavo Setrini y Lucas Arce, ambos afiliados al CADEP, sobre el desarrollo político del Paraguay y las consecuencias del juicio político al presidente Lugo.

    Estando ahora en Paraguay, he conversado con diversas personas acerca de lo ocurrido, y me llama la atención el importante trasfondo ideológico que existe en la actuación del congreso en torno a la destitución de Lugo, que también es muy evidente en la redacción del libelo acusatorio. En particular me parece muy justo el punto enfatizado en la nota con respecto al temor de los partidos tradicionales frente a lo que aparecía como un proceso de estructuración, aún tímido, de la izquierda paraguaya.

    Thus, two concerns have driven the actions of the Liberal and Colorado elite since Lugo’s inauguration, ultimately leading them to collaborate in the impeachment plot. First, each party wishes to reassert monopolistic control over the state rather than accept that democratic competition and alternation of power now constitute permanent elements of Paraguay’s political regime. Second, they have sought to prevent the left from using its new access to public resources to build an electoral base that would appeal to groups that fall outside traditional clientelist networks.
    Among the largest of these politically excluded groups are landless peasants, who demand land reform and rural development policies. But urban youth and educated professionals, too, are larger in number and more politically active than ever before – a change reflected in the sudden rise and surprising success of “occupy” protest movements demanding an end to patronage politics. If the left could build an electoral base by directing public resources to these groups, competition would become a permanent feature of Paraguayan politics, and public-sector modernization and land reform would be on the table, cutting to the heart of elite political power.

    Por supuesto, el clivaje está entre unos que consideran el crecimiento de dicha izquierda como algo necesario si se han de atender reclamos sociales eternamente postergados, en particular en torno a la distribución de la tierra, y otros que simplemente le niegan el derecho a ejercer un control sobre los recursos públicos y la dinámica política, aunque dicho control no sea en su naturaleza diferente de lo que hicieron los mismos partidos conservadores, colorados y liberales, durante décadas.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • last posts

  • Archives

  • Frontières

  • links

  • Paraguay


  •  

    © Design graphique et développement : www.mrcam.fr