• Reparación histórica

    Octavio Rubén González Acosta

    Ya he insistido aquí sobre lo importante de la actuación simbólica del Estado paraguayo para reparar errores y abusos históricos. Por eso me parece importante destacar esta noticia (ver artículo de Ultima Hora), que si bien no ha tenido gran impacto en el día a día del debate público, sin dudas tendrá un lugar en los libros de historia.

    Estado paraguayo realiza por primera vez acto de reparación histórica por crimen de la dictadura.
    Este martes se realizó un acto de reparación histórica y admisión de culpa por parte del Estado paraguayo en el caso del secuestro y desaparición forzada del dirigente sindical y activista político Rubén González Acosta, en la Cancillería.
    Rubén González fue un dirigente sindical en la represa de Acaray, en Alto Paraná, y militante comunista. Fue detenido por efectivos policiales en donde trabajaba tras una redada contra dirigentes y militantes del PCP en diciembre de 1975.
    Fue torturado en el Departamento Investigaciones de la Policía de la capital, bajo las órdenes de Pastor Coronel y presumiblemente asesinado, sin que se conozca el paradero de sus restos. Ningún organismo del Estado se hizo cargo del destino de González hasta la fecha.
    El acto se realizó tras un acuerdo entre el Gobierno paraguayo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estuvieron el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro, el viceministro de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Osmar Sostoa y familiares de la víctima.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • Interviniendo el INDERT (2)

    DSC_0378

    Siguiendo mi nota anterior sobre el tema de los abusos en la distribución de la tierra durante las décadas pasadas, me resulto graciosa la tapa del diario Ultima Hora de ayer, cuyo título principal indica que Pompeyo Lugo también fue adjudicado con tierras públicas.

    ¡Bueno, leo el artículo, y resulta que este señor efectivamente recibió… 21,5 hectáreas! Se precisa luego que pagó, en 1990, G. 6.412.955 por la propiedad. Pompeyo refiere que:

    En contacto con radio Monumental 1080 AM, el hermano del presidente aseguró que se dedicó a la agricultura por mucho tiempo, tras llegar del extranjero en 1986, plantando poroto y sandía; hasta que luego trasfirió el terreno a un ahijado suyo, vecino del lugar. Dijo que el inmueble no lo vendió sino que lo regaló.

    Me pregunto entonces dos cosas:

    1) si el hecho que Pompeyo Lugo haya recibido 21,5 hectáreas mientras que Horacio Cartes obtenía 3.848 hectáreas (ver mi nota anterior) dice algo de la calidad de sus relaciones políticas respectivas en épocas anteriores;

    2) si el hecho que la atención de los medias, que insisten tanto en el caso de Pompeyo Lugo y algo menos en el de Horacio Cartes, no sea proportional al tamaño de las tierras dice algo del proceso político actual.

    En fin, creo que la gravedad del caso impone un poco de seriedad. Aquí estamos hablando de casos en los cuales gente ligada a regímenes anteriores han despojado el país (y los paraguayos humildes) de miles o inclusive decenas de miles de hectáreas. Multiplicando notas sobre el caso de un señor que recibió 21,5 hectáreas probablemente hace vender papel pues es el hermano del presidente actual, pero hace poco para informar a la gente de los verdaderos mecanismos y de los responsables del despojo sistemático que tenía lugar hasta hace poco.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • Interviniendo el INDERT

    013

    Décadas después, se empieza a destapar la olla de los abusos sistemáticos con la repartición de la tierra en Paraguay. En este artículo, Emilio Camacho, informa sobre las irregularidades detectadas hasta ahora.

    “Creaban colonias en los papeles, se loteaban desde el Gabinete y se vendían tierras del Estado paraguayo. Así se robaba al Paraguay en materia de tierras, es una de las modalidades”, expresó Camacho en rueda de prensa llevada a cabo este jueves en la sede del ente agrario.
    Los primeros informes también arrojan que se adjudicaron propiedades a personas cercanas a gobernantes anteriores como Alfredo Stroessner y Andrés Rodríguez, y a quienes se les entregaban inmuebles que superaban la superficie permitidas en relación a las leyes vigentes en aquel entonces.

    Mucha información al respecto estaba ya incluida en el Informe Final de la Comisión de Verdad y Justicia (Tomo IV, 2008), que se puede consultar sobre la página del Museo Virtual MEVES (Memoria y Verdad sobre el Stronismo). Camacho indica que “los responsables de estas irregularidades tienen nombre y apellido”. Igualmente, hace poco se hacía público el hecho que Horacio Cartes había recibido durante la dictadura 3.848 hectáreas en la localidad de Pablo Lagerenza, Chaco.

    Tendrá este gobierno suficiente margen de maniobra político para empezar a remediar esta situación?

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • Tragedia ferroviaria en Buenos Aires y corrupción

    f1f428_tren

    Este artículo en el País Internacional detalla los vínculos entre la empresa concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA) y los gobiernos argentinos sucesivos.
    Un elemento más en contra de los que piensan que la corrupción “aceita la máquina económica”. Una prueba más que la corrupción mata a diario.

    Se veía venir. Esa ha sido la frase más repetida este jueves entre los congresistas de la oposición argentina. Apenas habían pasado seis meses desde que el 11 de septiembre de 2011 muriesen 11 personas y resultasen heridas 212. Se trataba de la misma línea donde el miércoles murieron 50 viajeros. La Auditoría General de la Nación había emitido desde 2002 a 2008 cuatro informes en los que advertía que la empresa concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA) no cumplía los requisitos básicos en materia de seguridad y mantenimiento. A raíz del accidente, varios dirigentes del sindicato peronista Confederación General del Trabajo (CGT) han pedido la rescisión del contrato a TBA. Unos han reclamado la nacionalización de los trenes y otros un mayor control sobre las sustanciosas subvenciones recibidas por una empresa que gestiona esa línea desde 1995, cuando gobernaba Carlos Ménem.
    (…)
    La diputada Elisa Carrió, de la Coalición Cívica ARI, ha declarado: “Ojalá los argentinos podamos comprender de una vez por todas que la corrupción y la impunidad matan”. [La tragedia] es el resultado de la corrupción de los gobernantes que apañan empresarios inescrupulosos y de jueces que no investigan ni condenan delitos públicos ni privados”.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • Petróleo de Venezuela: ajustando los hechos

    400-31-2

    En una nota de la fecha sobre la deuda de Petropar con Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), el diario ABC Color llamativamente escribe:

    El monto inicial de la deuda de la petrolera estatal con la venezolana corresponde al contrato de suministro de combustibles, firmado en agosto del 2008 por Cíbar Granada, el primer presidente que tuvo Petropar en la era Fernando Lugo. Sin embargo, la actual administración de la petrolera, a cargo de Sergio Escobar, continúa repitiendo insistentemente que el millonario pasivo proviene del anterior gobierno, lo que no se ajusta a la verdad.

    Ya había escrito sobre este tema en una nota anterior. Ocurre que los datos son públicos en el sitio web de contrataciones.

    Aquí se ven las dos adjudicaciones, la primera con fecha 01/01/2008, por un monto de Gs.993.676.396.192, y la segunda con fecha 01/07/2008, por un monto de Gs.1.971.657.716.382. Esto muestra claramente que la adjudicación es anterior al cambio de gobierno.

    Cabe señalar también que el hecho que exista un documento ulterior, digamos por ejemplo de agosto del 2008, rubricado por el nuevo dirigente de Petropar no demuestra que esta administración haya realizado el contrato. Por supuesto, es de conocimiento público que una gran parte de las contrataciones realizadas en la segunda parte del 2008 habian sido adjudicadas anteriormente y que todo gobierno se debe de honrar los compromisos comerciales asumidos por sus predecesores. Caso contrario, las consecuencias para la continuidad del Estado y su credibilidad serían desastrosas.

    No dudo entonces que el artículo haya sido mal informado antes que malintencionado. Pero vale la pena notar que repetir algo falso a saciedad no basta para transformarlo en verdad.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • Deforestación de los bosques tropicales en Paraguay

    Rollos

    Interesante artículo de Vanessa Sánchez archivado en el ahora difunto sitio soitu.es, presentando un balance del estado de los bosques en Paraguay, y apuntando a las principales consecuencias.

    Con uno de los índices de deforestación más elevados del mundo, los bosques tropicales de Paraguay se encuentran seriamente amenazados. En los últimos 50 años, se ha perdido casi el 90 por ciento de la cobertura boscosa original del territorio paraguayo, debido principalmente a la expansión de las actividades agrícolas y ganaderas.
    (…)
    Desde el año 1945, el avance de la población en zonas rurales de la Región Oriental se ha desarrollado a expensas de los bosques de Paraguay, llevándolos al borde de la extinción. Es en esta región donde se ubica uno de los bosques tropicales con mayor peligro de desaparición en el mundo, el Bosque Atlántico del Alto Paraná, que forma parte del bioma Bosque Atlántico, del cual tan sólo queda un 7,4% de lo que fue su original cobertura forestal.
    Entre 1945 y 1997, el 76.3% de la cobertura boscosa original de la Región Oriental de Paraguay fue convertida en tierras para la producción agropecuaria; en el mapa se puede apreciar el avance de la deforestación. Según estudios de la FAO, entre 1984 y 1991, la tasa media de deforestación fue de 300.000 ha/año, el equivalente a más de una tercera parte de la superficie de la Comunidad de Madrid.
    (…)
    Como aseguran medios de comunicación paraguayos, las sucesivas leyes, supuestamente protectoras del patrimonio forestal, no dieron resultado debido en su mayor parte a una causa: la corrupción de las autoridades encargadas de hacerlas cumplir.
    ¿Cuáles son las causas de esta deforestación? Son múltiples: principalmente los bosques han sido talados o quemados para dar paso a actividades agropecuarias y más recientemente a monocultivos mecanizados como la soja, un producto importado sobre todo por Europa y China como pienso para ganado. En el año 2001, la soja ocupaba el 44% de la tierra arable en Paraguay.

    Entre las consecuencias notables, está el hecho que Paraguay hoy tenga que importar leña de Argentina y Uruguay, como lo explica el presidente de la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama), Juan Carlos Altieri en esta nota de ABC Color del 2010.


    Algunas industrias multinacionales de granos y cereales instaladas en nuestro país, que consumen mucha leña actualmente, están obligadas por sus matrices a usar leña de reforestación y, ante la falta de la materia prima con esa certificación a nivel local, han comenzado a importarla principalmente de la provincia de Corrientes, Argentina, y de Uruguay, informó el presidente de la Federación Paraguaya de Medereros (Fepama), Juan Carlos Altieri.
    Explicó que este hecho en sí podría llegar a ser normal si Paraguay hubiera sido un país que explota la minería o que no tuviese condiciones de producir leña. Sin embargo, la realidad paraguaya es otra, que no se justifica habiendo al menos 1.000.000 de hectáreas de barbechos en los cuales se puede reforestar, excelentes condiciones de clima y mano de obra abundante, alegó.

    Otra consecuencia menos conocida es el impacto en las grandes epidemias como la fiebre amarilla y el dengue, cuya incidencia ha ido creciendo en el país en años recientes. En esta entrevista publicada en Ultima Hora en el 2008 lo anticipaba la bióloga Antonieta Rojas.

    -¿La deforestación es una causa principal de la nueva situación?
    -Se puede decir que el proceso de deforestación es la principal causa de las grandes epidemias. El desmonte hace que todo el ciclo de los vectores sea alterado, incorporando al ser humano dentro de este ciclo. Estos insectos viven en zonas de bosques, algunos viven en las copas de los árboles, otros viven en el suelo, y cuando el hombre entra a talar o a cazar, invadiendo el hábitat de los vectores, ocurren las primeras infecciones.
    Al realizarse los desmontes, los insectos también se desplazan hacia los asentamientos humanos en busca de alimentos, comenzando un proceso que se llama peri-domiciliación, es decir, que de la zona selvática van hasta donde viven los seres humanos.
    -Primero fueron los incendios, y ahora el brote de fiebre amarilla en San Pedro, ¿esa sería la relación directa?
    -San Pedro fue uno de los departamentos donde los incendios fueron bastante intensos, toda esa zona de San Pedro, Caaguazú, Canindeyú y Alto Paraná está sufriendo un proceso de degradación ambiental con la sustitución de bosques por cultivos mecanizados de soja y de otros; el proceso que ocurre ahí trae como consecuencia el desplazamiento de poblaciones, que entran en contacto con las poblaciones rurales.
    Porque, qué es lo que ocurre cuando hay un incendio: arrasa un área, y todas las poblaciones de animales se desplazan, llegan a otros lugares donde no existían antes y se establecen. Entonces, hay zonas que no tenían transmisiones enzoóticas de enfermedades en el área, y que se establecen, porque vienen desplazadas por impactos sobre el ambiente.

    Leave a comment | Share on Facebook | Share on Twitter

  • last posts

  • Archives

  • Frontières

  • links

  • Paraguay


  •  

    © Design graphique et développement : www.mrcam.fr